马天保律师
一、案例背景与争议焦点申请人某混凝土公司作为名义承包人(被执行人A建设公司)的债权人申请执行工程款,执行程序中,冻结了A建设公司句容分公司、A建设公司在B建设公司的工程款393.4... 查看详情 >>
一、案情简介2015年12月,被上诉人(原审原告,债权受让方)与上诉人(原审被告,债权转让方)签订《增资并购协议》及后续《补充协议》,约定:上诉人将其持有的目标公司100%股权,及... 查看详情 >>
一、案情简介马天保律师代理的上诉人(原审原告,债权人)对第三人(债务人)享有经生效判决确认的债权(货款及违约金合计约1317万元)。因第三人名下无可供执行财产,法院裁定终结本次执行... 查看详情 >>
一、案情简介这是一起典型的股权转让纠纷再审案件,马天保律师代理的再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)在与被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)的诉讼中,经历了从全面败... 查看详情 >>